关于单键开关电路的网游散记

如果在R18上串连一个电阻,则R15可取更大的阻值,使工作状态下的自耗降低。

这是我的想法:（杨真人 发表于 2004-9-9 12:52 ）

1612011060819321825904.GIF border=0>

　 将楼主的原图（http:///buzi/upimage/upfile/2004962034170.jpg）
作如下修改：（weihua_z 发表于 2004-9-29 16:04 ）
1、用SCR（单向可控硅）代替Q3,其中门极接原Q3基极;
2、除去R18与C34;
3、调节R15的值使按下SW后SCR能可靠导通。


这样改过后,按一般使用习惯来说应该没什么问题,但若按住SW不放,还是可能会出现开关振荡。

我的电路已经调试通过,（tiger_h 发表于 2004-9-7 11:09 ）Q2=9015,Q3,Q4=9014,R15,16,17=47K,R18=470K,R19=1M,
C34=1uf,C33=10uf.R20是个下拉负载电阻。

电路是用来控制一个LCD背光电路的开与关,本来用CPU控制,但端口不够,只能用这
种方式。上电时因为C33,C34的关系,Q3,Q4是不导通的,EN端为低电平。按下
SW后,通过R15向C34充电,Q3通--Q2通,EN端变为高电平,并通过R18维持此状态,
按键松开。同时R19向C33充电,但此回路的时间常数较大,按键一段时间后Q4才能饱
和,Q4的C极变为低电平。此时再按一次SW,将会把Q3的B极对地短路,Q3截止,Q2关
断,EN变为低电平。因为C33的作用,Q4的C极不会马上变高,EN维持低电平状态,
按键松开,重复下一个循环。

如果长时间按住SW不放,EN端将根据一定的时间间隔跳变。按正常的速度去按SW,大约=1S一次时,工作非常稳定和可靠。EN为低时该电路电流为u**别.

fsaok 发表于 2004-10-4 13:17

觉得楼上的都太复杂了,

用两个反相门,比如是7404或者4069,两个反相门加一个100K电阻接成电子自锁开关。

自锁开关第一个反相门的输入端接一个电容,反相门输出接一个10K电阻,电阻另一端接一个按键,按键的另一端接回电容。

这个On/Off开关做成了,电阻的阻值精度要求很低,可靠,价格低,功耗也很低。图自己画一下就知道了。

你的不是双稳,是单稳（arkyli 发表于 2004-9-6 22:17 ）
仔细分析一下：
SM不闭合时：上电后,R15-C33 R18-C34构成2个充电回路,Q4,Q3基级电位上升至开阀电压,Q3,Q4导通（可能工作在放大区,看电阻取值）,从而Q2导通,灯亮
SM闭合后：C34上的电荷通过Q4放掉,Q3截止,灯灭,SM释放后C34再通过R18充电,经过一定时间后,直到达到阀值电压,Q3,Q2导通,灯亮。
这是一个比较典型的单稳电路,Q4部分可以不要。电路是达不到你的要求的,而且Q3不可能完全截止,Q2还带偏置,灯灭的时候也有小电流输出,只是看不出来罢了
要实现你的功能,如果用三极管的话,可以按wangguanfu的电路扩展,也可以用555的内部双稳,另外555内置高精度比较器,用上的话可以减小输入要求,我原来做的用手上的静电就能触发,外部电路也就2-3个电阻和电容
以上是俺的一点点分析,打字好累

tiger_h 发表于 2004-9-6 20:37

其实我的要求很简单,一个开关按一下开再按一下关。我参考了以前单键开关的电路,不是不能实现就是不可靠,要么电路较复杂,我对以前的电路做了修改,经实验完全可以,特贴出来与大家分享,也请大家看看是否有更简单的电路？可以实现同样的功能。

http:///buzi/upimage/upfile/2004962034170.jpg

huangxing 发表于 2004-9-11 21:53

这是一个稳定的单键电子开关我已经在多个电路中应用