一款用顶级功率型运放制作的耳放

（一）
导言：
小小的耳放，引无数高手竟折腰，耳坛上胆机、石机，胆＋石机。。。林林总总，铭器辈出。可是一说起价钱，诚如许多前辈所言：一分银两，一分音质。。。斯言固矣！然众少米者，岂不是要作壁上观？
作为焊了多年土炮的在下，却总想一破这个“平价无好货”的定律！于是乎，在自己可怜的“发烧秘笈”箱中遍寻利器：
甲：电子管机型：如果要赶时髦，当然是上胆机；可是电子管天生就是高电压小电流的娇小姐脾性，不用输出变压器吧，阻抗难以匹配，再说OTL由于输出耦合电容的存在，靓丽的音色总难登机入耳；用输出变压器吧，这输出牛的“牛脾气”却不是那么好降服：为了低频段的响应，电感要足够大，这样一来圈数增加，又带来分布电容，使得高音频段下降；为了能在少圈数下获得大电感以及线性好的磁滞曲线，铁芯材料可价值不菲，什么超薄冷轧、铍镆合金乃至非晶材料，为了减少漏感省掉层间绝缘纸你得使用进口的TIW三重绝缘线（难怪进口胆机有天价啊）。。。。在下曾有花费一个多月绕制一个初次级共分72段嵌绕的输出“牛”的经历。。。功夫你可以下，可是好的铁芯材料以及线材呢？既不可遇也不可求啊，再加上原来价值仅为数米的胆管现在已经“升值”为数十、数百大米。。。可见胆机破不了定律！
乙：晶体管机型（含FET）： 绝大多数发烧铭器都是采用纯分立电路，在下也曾在其间蹉跎过许多时日，最后比较完善的是Desig了一款商品机：输出级采用了SANKEN（三垦）专门为HI-FI开发的一种内含热补偿电路的功率对管(SAP16P/N)；此管刚一出来曾经被建伍卖断了两年，专用于W米级的功放，两年后SONY才得以在其HI-END级功放中采用。可是其整机电路复杂，不便初学者DIY；此外，从成本来看也不太能破定律。
丙：通用运放机型：现在的通用运放指标已经今非昔比，可达到了数百兆的单位增益带宽。可是同样只能用于小电流放大，为了扩流还得加上晶体管或FET，这又带来了工作点调试，热稳定等分立机的固有问题，早年在发烧友制作的OCL中曾见其踪影，可是纵观各国的发烧铭器，几乎没有厂家将此结构用于成品机（请注意：在下说的是铭器哦），个中奥妙不言自明。
丁：（废话半天，主角终于登场了！！！）功率运放机型：九十年代末，美国国家半导体（NSC）公司就推出了功率型的运放LM12CL，主要性能指标如下：
1.工作电压: ＋/－ 30V
2.输出电流: ＋/－ 10A
3.功率频响： DC_60KHZ (80w)
4.失真度： 0.01%
5.交*互调失真: 0.015％ (60 Hz/7 kHz, 4:1)
6.上升速率： 9V/us
怎么样？用来推耳机没问题了吧？该运放还具备了输入保护，热保护，动态范围保护，过压过流保护等完善的保护功能。
刚出来由于价格过高，只能用在要求较高的伺服控制领域。其间也有人用其来DIY 功放。曾散见于坊间的邮购杂志，在下也买过，可是其外壳很薄，商标一擦就掉，音质平平。。。
直到在下从美国NSC代理商处拿到了样品，才真正领略了它的风韵：首先，管壳厚重得多（这才是NSC的风范嘛），音质？样机将会邀请感兴趣的朋友用耳朵验证。在下乃一焊匠，从不善写主观评论，这留待在方面有功力的DX去发挥吧。总之，用了全套信号源、失真仪、示波器来测量（在下的工作环境不缺这些东东），证明NSC的指标所言非虚也！
现在的价格如何？这是诸位最关心的吧？也不低哦，USD16.9,但是由于其外围特别简单，在下认为可以将整机成本控制在0.5公里？？？（K米）。
(二)
昨天苦干了半天，今天折腾了一天，终于把新的样机调试好了，在用信号发生器和示波器做完频率响应测试后，迫不及待地接上信号源（ARCAM DELTA 270 ）试听。碟子是平时喜欢的《雾的情怀》：清丽脱俗的三盲鼠爵士乐；《The raven》吕贝卡（大眼妹）的人声天碟；《马勒第四交响乐》还有一张打口的《Dance party》,是高爆的大动态跳舞音乐。至于耳机嘛，说出来有点汗哦。。。。在下眼前只有一个随身听级的PX100! 尽管如此，反正咱这款耳放也是“耳族贫民”级的，不正好门当户对么？？？在下以为：像在下这等耳族初哥们领略器材的真谛就是要自得其乐！呵呵。。。。(后来用HD650试听,自然是更上一层楼啦).
耳放通上电后，测量到的输出噪声最大为6mV,插接耳机插头时，听不到“咔哒”声；不接CD时音量开到头，也听不到噪声。接上CD将音量开到接近最大时，才听到很微弱（勉强可分辨）的CD机的本底白噪声。
这台样机未经任何褒机，音色难免生涩，但是已能听出足够的音乐细节，并且在爆棚的电子音乐（舞曲)下有足够的力水，在没有用任何“补品”元件的情况下达到了相当不错的可听性。
从纯技术角度而言，它还是达到了美国国家半导体公司给出的所有指标：我们不妨把它和它的同门弟兄，大家比较熟悉的LM3886作一比较：
LM12CL LM3886
失真度： 0.01% 0.1%
频率响应： DC-60KHZ（80W） 20HZ-20KHZ(68W)
电路结构： PNP-NPN 全互补 NPN-NPN 准互补
网上报价： 16.9 US$ 2.0-2.1 US$
由此可见，LM12的各项指标都远胜于3886！大家也许会有这样的看法：指标说明不了什么，如果拿胆机的指标和石机相比。。。。在下完全同意。可是拿同一种类型的东西（这里还是同门）相比，性能指标就有绝对的可比性。不信你看看HD595 和HD650的指标。。。。。
但凡玩过OCL的人都深知道，准互补是在晶体管前期大功率PNP管不成熟的情况下，用一小功率的P管来和大功率的N管来构成复合管，来实现对称驱动的一种权宜之计。在分立元件技术突飞猛进的今天，谁也不会再去作准互补了。可是在一个单一硅片上要作出对称的NPN--PNP大功率对管来，时至今日仍然是成本高昂的奢侈工艺！所以大功率的音频功放IC多如牛毛，可是都清一色是准互补！！！这就是LM12被我称为“顶级”的原因了，所以才会有这样的价格差啊。
值得指出的是，由于LM12的价格差，个别港台半导体厂就鱼目混珠地克隆出以准互补替代全互补的冒牌LM12,笔者曾在汕头邮购过几只，开始也不明其诈，装完以后觉得音质不过如此。。。。后来拿到真品才恍然大悟。
也有人指出，LM12多用来作电机驱动，作音频放大又能好到哪里。。。在下认为，这应该是NSC的市场定位错误所导致的结果！稍有电机常识的人都知道，电机驱动需要的只是大电流，高可靠，0.01%的失真度对任何电机都是毫无意义的，莫非还有所谓“发烧电机”？？？不过如果NSC芯片设计师要知道咱把他的+/- 10A ,不失真输出功率高达80W的LM12拿来驱动毫瓦级的耳机，一定会气得吐血！
好了，胡侃半天，就此打住。在下再把原理图整理一下，贴给各位参考，就算完成这个小实验了。