LED照明企业破局之战——击退“外来垄断”

可以说垄断这一现象在国内的LED照明行业一点也不陌生。我们们可以很清楚的了解到从MOCVD到LED的核心专利，再到全球的LED照明市场，国内LED照明行业深受垄断之害。 MOCVD作为外延芯片制造的关键核心设备，不仅仅用于LED，在光伏、通讯(包括无线通讯和光纤通讯)、电动汽车等高科技领域都是必不可少的核心设备。但此前MOCVD市场却被欧美企业垄断。 单就LED产业而言，MOCVD设备成本占据了整个芯片成本的近40%-50%左右。而自2009年开始，国内各城市竞相出台MOCVD补贴政策，使得MOCVD设备进口数量出现“疯狂”增长。据数据统计，2010年前中国大陆MOCVD总装机量只有150台左右，截至2012年11月达到909台。2014年中国LED行业MOCVD保有量增加至1172台，同比增长15%，共计增加155台。而在“疯狂”引进MOCVD设备的背后，则是欧美大厂爱思强和维易科“数钱数到手软”的尴尬现状。 但好在十余年来，国内设备生产商一直坚持对MOCVD技术的研究，而《半导体照明科技发展“十二五”专项规划》则明确提出，“十二五”期间将“实现大型MOCVD设备及关键配套材料的国产化”，使国内关键设备得以快速发展。据了解，就LED的生产过程来说，从蓝宝石材料到PSS，再从外延芯片到最后的减薄等工艺，目前，国产设备已经能够很好地代替进口设备，进步一打破了“外来和尚”的垄断。 在LED核心专利方面，全球的LED核心专利技术基本上被5大公司(欧司朗、科锐、日亚化学、丰田合成和飞利浦)垄断，而各大LED巨头之间为巩固垄断地位，相互达成专利交易许可协议。 但随着LED照明行业的爆发，国内LED企业迅速壮大，市场地位日益凸显的同时也意识到LED核心专利的重要性，国内外企业“专利战”进一步爆发。 据了解，国内LED专利主要集中在封装、应用和驱动方面，而外延芯片和衬底方面的专利相对较少。数据显示截止2013年年底，我国大陆LED领域共申请专利36595件，但从专利类型上来说，实用新型和外观设计专利申请占比较大，发明专利相对不足；即使是在发明专利中，产业链上游芯片、原材料领域的专利也是难觅踪影。 国内LED行业在面临核心专利缺失的情况下，如何迎接“常态化”的专利战呢？业内专家的共识是：“与其单打独斗，不如联合起来加强专利布局。”其实国内LED企业在面对国际LED巨头设置的知识产权“地雷”时，不仅要抱团应对，还要加强自身的核心专利的研发及产权管理，降低出口知识产权风险，做到“扫雷”的同时能够掌控“雷”，以防对方偷袭。 在LED市场方面，受制于核心专利的缺失，LED高端市场也基本被国际巨头企业垄断，国内LED企业只能以“价格战”来争夺市场份额。 面对LED大市场，国内LED企业招数各有不同。因LED产业下游领域门槛较低，大量中小企业为抢市场份额无序竞争、大打价格战，同质化严重，此外，价格战的爆发使得国内市场粗制滥造、假冒伪劣的产品横流。 而有实力的大企业却将眼光放至海外市场，但由于受核心专利的限制，使得这些企业面临两个选择，要么高价购买核心专利授权规避专利风险，要么专注下游环节以低利润抢市， 例如韩媒就曾报道：中国大型LED企业大举进军韩国，纷纷采取价格激战策略，引发韩国相关企业担忧。 总的来说国内LED行业无论是MOCVD设备还是高端市场的被垄断，归根结底都是核心专利的缺失，虽然整体格局上国际巨头仍占据主导地位，但国内企业频频发布新技术，从各方面开始破局，再加上近年来行业内倡导的“创新、加大专利研发”，可见国内LED企业完全击退“外来和尚”垄断的时候已经不远。