负电压电源典型电路设计与研究 —电路图天天读（212）

　　板子制作完成并焊接好就要开始调试，再测试各种电压的时候发现一路-3.3V电压不准，输出的只有-2.78V左右。排除虚焊、调压电阻等等问题，对照发现两块板子此处焊接的电源模块有细微差别，老板子使用的型号是PTN78000AAH(＄11.8400)，而新板子上焊接的是PTN78000WAH(＄11.8400)，由此引开了对这块电路的思考。

　　电路图介绍

　　图1是实际设计的电路原理图，其经过了过往产品应用验证，所以原理设计不会存在什么问题。

　　

　　图1：-3.3V电压产生电路

　　两种TI模块的比较

　　图1所示，笔者实际用到的是PTN78000AAH，而实际焊接上去的是PTN78000WAH，这个两个模块封装一样，引脚定义1脚和5 脚颠倒其他引脚大致一样（3脚定义在笔者的应用中可以忽略）。其实看手册，TI明确定义AAH是产生负电压，而WAH是用来产生正电压的，由于采购时的疏忽误把WAH当AAH买回来了，笔者焊接的时候也没有仔细检查，所以在毫无知情的情况下就直接给板子上电测试了，事后回想还是惊出一身冷汗。图2是 PTN78000AAH和PTN78000WAH的典型应用电路连接图。

　　

　　图2：PTN78000AAH和WAH的典型应用

　　根据PTN78000WAH手册给出的信息，调整反馈电阻也能正常输出-3.3V电压，而且给后面的负载（ADC的driver）使用时并没有发生什么异常情况。笔者对模拟电路不甚熟悉，DCDC模块的工作原理也不太了解，所以针对上述问题咨询了TI和Linear的技术支持。

　　技术咨询结果

　　我们先来看TI给出的答复，由于是通过邮件咨询，TI的support答复非常及时也比较给力。归纳起来，TI技术支持的观点是 PTN78000WAH不适宜提高负电压，因为该模块如果按照图1所示电路焊接的话，后面负载会有短路的风险如图3所示。而我的理解是负载的供电应该是不会与GND短接，而是PNT78000WAH模块本身的Vo输出接地是否有风险的问题。

　　

　　图3：TI技术支持关于PTN78000WAH反接风险答复