工业控制 | 能源技术 | 汽车电子 | 通信网络 | 安防监控 | 智能电网 | 移动手持 | 无线技术 | 家用电器 | 数字广播 | 消费电子 | 应用软件 | 其他方案

电路设计->综合电路图->综合电路图->Musical Fidelity音乐传真X10-D胆缓冲器

Musical Fidelity音乐传真X10-D胆缓冲器

作者:dolphin时间:2017-09-21浏览次数:222

严格来说,X10D不算是独立胆机,因为机内虽有两支细胆,但本身并无增益线路,它是用来放在一般平价CD机或评价晶体管前级之后,以真空管的3级线路提供一个稳定的阻抗,从而令整套器材加添真空管独有的音色和改善整体音效,X10D非常便宜,如果它真的有效,只是香港一地已不知可以售出几多千百个。

我用过之后,结论是:X10D百份之百有效,设计者Anthony Michaelson已此价位造出这东西来,可说“造福人群”,我认为,所有拥有万元以下音响体系的发烧友都应该买番一部,阁下所用的器材越是便宜,X10D越是见效。

X10D得以面世,实与Mr.Michaelson的背景与口味有关,他今日以设计制造Musical Fidelity品种繁多的晶体管机和CD机驰名,但其实他早年最初系设计胆机出身,口碑载道的英国胆机经典作TVA--1与TVA--10就是他的作品。Mr.Michaelson其后以设计晶体管合并机(谁能忘记A-1)成名致富,但他其实一直未能忘情于胆机。去年他访港时就向我提及,Musical Fidelity的晶体管制作与CD机样样都好,就是 欠缺了一些“真真正正的胆味“,他正动脑筋去改变这个局面,我初时还以为生态想产制真空管合并机,到X10D面世之后,我不禁拍掌叫好,因为X10D如果见效的话,不但Musical Fidelity的用家得益,连使用其它牌子音响器材的发烧友都用得着。

由于本刊试音室内全系贵价器材,为了试听X10D的效果,我特别借用了两部不同气质的平机CD机--Denon和Philips--来试音,两部CD机售价都在三千元以下,Denon声音比较硬朗,动态相对强劲,但音像颇为平面,而且爆棚时场面有点散乱,尽显平价CD机的缺点,加上X10D之后,我无意过分夸张,但整体音效提升起码50%,最大分别是弦乐音色增添丰富的泛音,而且录音的空间感和音像立体感明显改善,另一优点系播放爆棚音乐时音场变得稳定,音量可以开得更大而不觉得刺耳,以改换前级或接线来比喻,就算该用一些贵万元多的产品也未必有此显著的改良效果,将X10D用在Philips CD机之上亦有类似表现,Philips本身声底比较柔润顺耳,但爆棚时声音软慢,一塌糊涂,加上X10D之后,小提琴声音靓到令人心动,而在播放爆棚音乐时,则变得有力感和层次,虽然冲击力始终比不上Denon,但以Philips CD机来说已经是脱胎换骨的转变,即是说,用上X10D之后,个别牌子的CD机会有不同形式的改善程度,但“有利而无害”则可以肯定。

既然X10D如此见效,人心无厌足,我即将X10D试用在售价三万元的CD组合Proceed CDD+DAP之上,看看有何突破,结果是:X10D果然又令Proceed CD组合增添胆味,可惜与此同时,低频乐器却出现松软现象(就象胆机的特性一样),既有此一得一失的局面,我不建议将X10D用在比较昂贵的机种之上(除非阁下已被其胆味吸引,就算是声音上有妥协亦照用可也)。


关键词: X10-D胆缓冲器

解决方案


评论

技术专区