工业控制 | 能源技术 | 汽车电子 | 通信网络 | 安防监控 | 智能电网 | 移动手持 | 无线技术 | 家用电器 | 数字广播 | 消费电子 | 应用软件 | 其他方案

电路设计->光电电路图->其他光电实用电路图->传统而好胆味的製作_威帘逊线路

传统而好胆味的製作_威帘逊线路

作者:dolphin时间:2016-09-18

某次友人热诚邀请,在下於盛情难却之下到他发烧安乐窝,灯光柔和幽暗,此处更有脱离繁喧闹市之感,几乎蚊飞过也可逐只数,就此环境欣赏音乐夫復何求,首先坐下皇帝位试用自己的想像力,如想像般的陶醉几乎入了梦乡。突来如雷贯耳般的大叫,並谓:「我部前级坏了,叫大夫来把脉呀!」还提醒此来的任务怎坐得那安乐呢?这前级是那人兄做的Marant 7命名为M7公子,他自谦识“生”唔识“医”。的前级加分体电源,仿若孔龙时代的洪荒巨兽,很重-----有几重呢?无人知!若平常日子状態,即使Macntoh 24也不难倒在下呢?6磅左右,並不重呀!这部傢伙,是用甚么料子做呀?原来超结实度约3mm厚的铜板再电镀铬,內部製的电容水塘多到仿如身置重型电脑电源牛房,有几多u容量连他自己也不大清楚。抽离upply引至放大器的电源引线,两人合力逐件搬,用尽气力罢了!搬出前级,再试搬电源upply,真想不到竟有意外来呢?我一手就伸到电源机后触及那输出连接插坐,突然给我醒一醒打个大冷震,电到我怕怕了,真想就此放弃!但又不甘心。关机后已经超过二十分钟竟未放完电,问他有否装上漏放电阻,他只有呆呆望住我,即是无喇!原来手摩在电源机箱后的“公”线座,未放电时高压直流有33v以上。此难忘经歷,仁兄你是叫我这样来“摩”机吗?现时只听到哈、哈、哈的发笑!就此作个打趣算了!但下次再有大水塘,一是要小心,再小心!
又谈!电容量应有几多?其实是有数计的也应有限度的,但此处计数理论暂且撇开,大容量电容若在听觉上得到的正面改良是中音,低音稍加丰满,在大爆棚时动態有改善,换句话讲,是改善电源牛流量不足,当讯態起伏大时,电源部份减少droppng的电压波幅,亦即提高稳定度?
但此理论厂家设计也会算到扩音机在满度功率输出时应耗电流量,而用合適的电容数值,君亦无须自作聪明,怀疑厂商慳料,况且电容的容量大小与厂家的成本並无太直接关偅此淞粢獾缛莸闹仕夭攀羌矍杀镜淖畲笠兀?即是取决质大於量)。而我们身为发烧友又能凭甚么判定应有水塘量的数值呢?
其实水塘的任务是对电源由交流电「整流」到直流电的残留的交流波纹加以「过滤」,及令断续的直流波,得以连续,即储存直流电令到电流更平直及稳定。只要到某一计算容值其责任就功德完满,再多也是多余,反之可能是负累,若以水喉原理来解释,图(一)A及图(一)B,

就较易明白了。若以计算得的流量的要求,图(A)水塘可补充瞬间来源不足的要求,但图(B)並无来源不足的可能,反而(A)来源不足时,要倚赖储存来补充,但储存器用乾水时,又未能立即充回时,反增加不稳定状態,可算得不偿失。此比喻解释有原理相近之义而有不尽之处,是虽加阐释,电容愈大潜伏电感量亦愈大,仿如捲棉被般的卷法来增加容量,容量太大速度反应慢,活力亦呆滯,在听觉上中低音稍觉厚些,是比例上的厚声,不是真的厚声。另一方面加大电容量或可补偿听觉上的配搭不合的薄声,「有得亦有失」此话亦用得着;「重质胜重量」正是笔者心仪的语句。因为外加的电容量若与原机的级別质料相同,就无须多此一擧,若外加的电容明显质素偏高,那又引出音域速度不平衡的反效果。简单就是最好,对於满懐大志“尝试”希望在人间之仕,此话是忠言逆耳,反正自由发挥所得的即时满足,却是难能可贵。能善辨优劣者,是Hi Fi进步的先决条件,『只知其满足,不知其劣者,亦算为福气也。』
加以解释的变通办法,若必须要较大的储电器时,多个同数值,同质料的电容並联组合,胜於一个同等数值的大电容,即图(二)A的做法优於(B)。

在此亦一提晶体管机(原子粒),所虽的电容量比真空管机(胆)较大,原理是晶体管是电流放大,而胆机是电压放大,此乃是所不同,前者以低电压高电流工作,后者以高电压低电流工作。尤其是胆机若以胆为整流者,不宜隨意增大电容,过大反对整流胆造成很大的损耗,就是开关机时的电流衝激,不同整流胆用不同容量是有数据的不宜隨意增大。若虽要爆棚,大动態而有速度高的控制力,为何不採用较大宽容量的电源牛,(即功率稍用大些),及流量较大的整流器,正如图(一)B流量不绝,用之不尽又何须用太大的水塘,只要 hum声控制到低至不影响聆听就已足够了。
《威帘逊》Williamson amplifier
接续向各同好介绍一份好胆味,容易製作的传统胆机线路,其优点是功率管的选择適应度高,例如807、6L6GB、5881、KT-66、EL-34、只要输出变压器output牛阻抗与功率管合配,就可试行自由发挥转换,不愁无靚胆或短缺之苦。
此典型线路称为《威帘逊》Williamson amplifier,图(三)於1952年前已有其踪影,於audio anthology 由David Hafler and Herbert I. Kerors初试发挥,屹立至今仍不朽,可见其存在价值,深得歷代以来的发烧友爱戴,其设计数值也无庸置疑,就此暂忘自己是改机大师的梦想罢!试製就可落足心机及信心去銲机,专心也是好声的基本条件啊!
威帘逊线路亦具它设计的优良特性,而线路適应度特濶,例如功率管与输出变压器可作超线性接法图(三),


三极接法图(三)A,四极接法图(三)B,及帘柵稳压式接法,(即帘柵极以稳压方法来提供其工作点)变化多端。而功率输出瓦数亦可有一定的宽容度,只要电压与电流配合输出变压器,功率管型號的选择是可变动的,其输出功率度也有很大的改变。另一优点是颇为易製作又成功率高,依数值銲製已有好声的保証,结构是用一支6SN7作输入放大,第一级输入AF放大直接交连第二级的分相作‘正负’半波放大,第二支6SN7为推动管,並加说两支6SN7亦不必要求同牌子,可隨喜爱变动。又此两支6SN7亦可改用12AU7、或6CG7,因有厂机为先例,只要特性接近,型號不同也不相干。且6SN7亦是极易买得到,无论美国胆,英国,或其他欧洲品种,极其繁多。今次不作逐只品评,以后有机会与大家分享,但总结一句,每国家產地与牌子,音色的差別也很大,生產年期早是好声的重点,
其品质较有保証(最好70年前的產品)。而功率管此图(三)是以自给偏压方式设计,失真率较低,且对功率管不平衡,也有微调的功用,稳定特性甚高,此线路亦不太徧重本身音色,较为中性,並具有胆机应有的好处,就是舒服得来又有清晣度。为以音色的角度来看,倒不如留意所选择的output牛、功率管、放大管、电源牛、扼流图、电容及电阻等材料影响质素甚大。
在美国50年60年代除了耳熟能详的名牌两大“ M ”外,当年代有很多牌子在好声方面的表现不容忽视,可能阁下已遣忘或不屑一顾,但採用此线路的厂家,例如:ALTEc、Fisher、Stancor、Craftsmen、IntereleCTRonICs Coronation、Pilot、Sonex、Heathkit-----等,可算是数之不尽。但可惜现今不容易真正听得到此线路的最佳表现;原因很多,尤其是留存到现今而服役当中的扩音机,很多因为零件的变值或老化,而未经认真的测试或维修,故此大打折扣,又可能因牌子不太熟识而存着轻看的心態。
当年代各厂家虽是採用此威帘逊线路的架构,但数值上的变化也表现各厂家的风格,但万变不离其中。笔者幸有机会听过超过十多个牌子以上的威帘逊线路架构的机种,得的结果是每一台机的声底差別极大。尤以heathkit 的后级型號由一数到七完全同数值零件,其变动的是output牛,或机壳的分別,但音色的差別令人难以置信,这並不是厂家懒设计线路,可能就是该厂有意给发烧友认识不同的输出变压器有如斯不同表现,图(四),图(五)是heathkit WM-5。
图(四)
图(五)

总结
此线路並不算太慢或一般认为胆机是濛的观念,特別留意的是output牛是很重要的命脉,又前级应有足够的推动能量及速度,此机亦不太苛求长时间煲机。所有的胆均能影响音色,笔者经常强调线路的设计只是对声音影响的一小部份而已,正如煮餸的菜谱,若不加以好师傅,或味道配搭不合,那有好味道之言。
用料方面最好是「旧酒旧瓶」全套古董料,即旧装新料New old stook,因为当年代线路设计的数值是配合旧装料,尤其是交连电容,新装与旧装电容的时间係数及频率速度效应不同,初学者一般是依线路的数值百份百依足新旧互换,还抱着信心十足的態度,但原来是行不通的,新装料换到旧装机中,效果是薄;旧装料换到新装机中,反之是又肥、又濛、此经验相信很多读者也有同感,依数值换料竟然是错的,这也是摩机必须留意的。



评论

技术专区